ОХНМХимическая физика Advances in Chemical Physics

  • ISSN (Print) 0207-401X
  • ISSN (Online) 3034-6126

Примесные ионы Mn2+ и Fe3+ как парные спиновые метки для исследования структурных превращений в филлосиликатах методом ЭПР

Код статьи
10.31857/S0207401X24030027-1
DOI
10.31857/S0207401X24030027
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 43 / Номер выпуска 3
Страницы
14-26
Аннотация
Показано, что примесные парамагнитные ионы Mn2+ и Fe3+ в высокоспиновом состоянии (S = 5/2) являются информативными “парными спиновыми метками” для исследования структурных превращений в природных алюмосиликатных глинистых минералах методом ЭПР. Регистрация второй производной спектров ЭПР позволяет обнаруживать слабые узкие линии этих ионов на фоне интенсивных широких линий других парамагнитных примесей. Сложные спектры вторых производных ЭПР ионов объясняются эффектом Яна–Теллера и сверхтонкими взаимодействиями с ОН-группами. Спектры вторых производных ЭПР до и после нагрева (620 и 900°C) показали превращения октаэдрических кристаллических ячеек, сопровождающиеся потерей ОН-групп и смещением примесных ионов в эквивалентные положения.
Ключевые слова
ЭПР-спектроскопия парамагнитные ионы спиновые метки структура филлосиликаты эффект Яна–Теллера
Дата публикации
14.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
1

Библиография

  1. 1. Bleam W.F. Soil and Environmental Chemistry. 2nd edition. Academic Press, 2016. Ch. 3. P. 87; https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804178-9.00003-3
  2. 2. Schoonheydt R., Johnston C.T., Bergaya F. // Dev. Clay Sci. 2018. V. 9. P. 1; https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102432-4.00001-9
  3. 3. Bailey S.W. // Clays Clay Miner. 1972. V. 20. P. 381; https://doi.org/10.1346/CCMN.1972.0200606
  4. 4. Yavuz F., Kumral Y.F., Karakaya M., Karakaya N.Ç., Yildirim M. // Comput. Geosciences. 2015. V. 81. P. 101; https://doi.org/81.10.1016/j.cageo.2015.04.011
  5. 5. Solodovnikov S.F. // J. Struct. Chem. 2014. V. 55. P. 1191; https://doi.org/10.1134/S0022476614070014
  6. 6. Osipov V.I., Sergeev E.M. // Bull. Intern. Assoc. Eng. Geol. 1972. V. 5. P. 9; https://doi.org/10.1007/BF02634646
  7. 7. Lund A., Masaru S., Shigetaka S. Principles and Applications of ESR Spectroscopy. Dordrecht: Springer, 2011; https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5344-3
  8. 8. Бортников Н.С., Минеева Р.М., Савко А.Д., Новиков В.М., Крайнов А.В. и др. // ДАН. 2010. Т. 433. № 2. С. 227.
  9. 9. Hemanthkumar G.N., Parthasarathy G., Chakradhar R.P.S. et al. // Phys. Chem. Miner. 2009. V. 36. P. 447; https://doi.org/10.1007/s00269-009-0291-5
  10. 10. McBride M.B. // Clays Clay Miner. 1976. V. 24. P. 88; https://doi.org/10.1346/CCMN.1976.0240207
  11. 11. Метод спиновых меток. Теория и применение / Под ред. Л. Берлинера. Пер. с англ. М.: Мир, 1979.
  12. 12. Вассерман А.М., Коварский А.Л. Спиновые метки и зонды в физикохимии полимеров / Под ред. акад. А.Л. Бучаченко. М.: Наука, 1986.
  13. 13. Пармон В.Н., Кокорин А.И., Жидомиров Г.М. Стабильные бирадикалы / Под ред. акад. А.Л. Бучаченко. М.: Наука, 1980.
  14. 14. Кокорин А.И., Громов О.И., Путников А.Е. и др. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 3. С. 10; https://doi.org/10.31857/S0207401X21030067
  15. 15. Шуваракова Е.И., Бедило А.Ф., Кенжин Р.М. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 6. С. 20; https://doi.org/10.31857/S0207401X22060127
  16. 16. Кытин В.Г., Дувакина А.В., Константинова Е.А. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 6. С. 30; https://doi.org/10.31857/S0207401X22060073
  17. 17. Симбирцева Г.В., Пивень Н.П., Бабенко С.Д. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 4. С. 32; https://doi.org/10.31857/S0207401X22040094
  18. 18. P. Hall // Clay Miner. 1980. V. 15. № 4. P. 321; https://doi.org/10.1180/claymin.1980.015.4.01
  19. 19. Babińska J., Dyrek K., Wyszomirski P. // Mineralogia Polonica. 2007. V. 38. № 2. P. 125; https://doi.org/10.2478/v10002-007-0021-x
  20. 20. ГОСТ Р 57923-2017 (ISO 24235:2007); https://docs.cntd.ru/document/1200157643
  21. 21. ISO 21822:2019; https://nd.gostinfo.ru/document/6479315.aspx
  22. 22. ГОСТ ISO 13099-2:2012; https://docs.cntd.ru/document/1200140376
  23. 23. Четверикова А.Г. // Измер. техника. 2023. № 11. С. 67.
  24. 24. ГОСТ 21216-2014; https://docs.cntd.ru/document/1200115068
  25. 25. Grim R.E. Applied Clay Mineralogy. New York: McGraw-Hill, 1962.
  26. 26. Каныгина О.Н., Бердинский В.Л., Филяк М.М., Четверикова А.Г., Макаров В.Н. и др. // Журн. техн. физики. 2020. Т. 90. № 8. С. 1311.
  27. 27. Chen J., Min F., Liu L. et al. // Physicochem. Probl. Miner. Process. 2020. V. 56. P. 338.
  28. 28. Shata S., Hesse R. // Can. Mineral. 1998. V. 36. P. 1525.
  29. 29. Cui J., Zhang Z., Han F. // Appl. Clay Sci. 2020. V. 190. P. 105543; https://doi.org/10.1016/j.clay.2020.105543
  30. 30. CMS Workshop Lectures. Clay Water Interface and its Rheological Implications / Eds. Güven N., Pollastro R.M. Boulder, Colorado (USA): The Clay Minerals Society, 1992. V. 4.
  31. 31. Хацринов А.И., Корнилов А.В., Лыгина Т.З., Межевич Ж.В. // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 11. С. 1204.
  32. 32. Slay D., Charilaou M., Cao D. et al. // J. Appl. Phys. 2021. V. 130. № 11. P. 113902; https://doi.org/10.1063/5.0060769
  33. 33. Worasith N., Goodman В.А., Neampan J. et al. // Clay Miner. 2011. V. 46. P. 539; https://doi.org/10.1180/claymin.2011.046.4.539
  34. 34. Chetverikova A.G., Kanygina O.N., Makarov V.N., Berdinskiy V.L., Seregin M.M. // Ceramica. 2022. V. 68. № 388. P. 441; https://doi.org/10.1590/0366-69132022683883346
  35. 35. Balan E., Allard T., Boizot B. et al. // Clays Clay Miner. 1999. V. 47. P. 605; https://doi.org/10.1346/CCMN.1999.0470507
  36. 36. Четверикова А.Г., Макаров В.Н., Каныгина О.Н., Серегин М.М., Строганова Е.А. // Конденсированные среды и межфазные границы. 2023. Т. 25. № 2. С. 18.
  37. 37. Бортников Н.С., Минеева Р.М., Соболева С.В. // ДАН. 2008. Т. 422. № 1. С. 85.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека