- Код статьи
- 10.31857/S0207401X24080056-1
- DOI
- 10.31857/S0207401X24080056
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 43 / Номер выпуска 8
- Страницы
- 42-48
- Аннотация
- Проведено исследование самовоспламенения стехиометрической смеси пропилен–кислород–аргон с объемным содержанием аргона 95%. Эксперименты выполнены на ударной трубе, входящей в состав экспериментального комплекса “Ударная труба” НИИ механики МГУ, в режиме за отраженной ударной волной. Проанализированы временны́е зависимости сигналов от пьезоэлектрического датчика давления, термоэлектрического детектора и оптической секции, настроенной на регистрацию излучения электронно-возбужденных радикалов OH• (l = 302 нм), CH• (l = 427 нм) и молекулярного углерода C2• (l = 553 нм). Измерены времена задержки воспламенения, τign, в диапазоне температур T = 1200–2460 K и давлений p = 4.5–25 атм. Полученные данные сравниваются с результатами других авторов.
- Ключевые слова
- пропилен аргон ударная труба время задержки воспламенения термоэлектрический детектор
- Дата публикации
- 15.08.2024
- Год выхода
- 2024
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 39
Библиография
- 1. Агафонов Г.Л., Тереза А.М. // Хим. физика. 2015. Т. 34. № 2. С. 49.
- 2. Lin K.C., Chiu C.-T. // Fuel. 2017. V. 203. P. 102. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2017.04.064
- 3. Tay K.L., Yang W., Mohan B., Zhou H.A.D., Yu W. // Energy Conver. Manage. 2016. V. 108. P. 446. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2015.11.018
- 4. Герасимов Г.Я., Туник Ю.В., Козлов П.В., Левашов В.Ю., Забелинский И.Е., Быкова Н.Г. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 8. С. 10.
- 5. Davis S.G., Law C.K., Wang H. // Combust. and Flame. 1999. V. 119. P. 375. https://doi.org/10.1016/S0010-2180 (99)00070-X
- 6. Киверин А.Д., Минаев К.О., Яковенко И.С. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 8. С. 16.
- 7. Dong S., Zhang K., Senecal P.K. et al. // Proc. Combust. Inst. 2021. V. 38. P. 611. https://doi.org/10.1016/j.proci.2020.07.053
- 8. Liang X., Zhu S., Wang X., Wang K. // Fuel. 2021. V. 302. № 121130. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2021.121130
- 9. Ramalingam A., Panigrahy S., Fenard Y., Curran H., Heufer K.A. // Combust. Flame. 2021. V. 223. P. 361. https://doi.org/10.1016/j.combustflame.2020.10.020
- 10. Jia J.-Y., Wen M., Zheng Z.-H., Yu X.-P., Yao Y.-Z., Tian Z.-Y. // Fuel. 2023. V. 353. № 129199. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2023.129199
- 11. Burke S.M., Burke U., McDonagh R. et al. // Combust. and Flame. 2015. V. 162. P. 296. https://doi.org/10.1016/j.combustflame.2014.07.032
- 12. Котов М.А., Козлов П.В., Герасимов Г.Я. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 8. С. 31.
- 13. Тереза А.М., Агафонов Г.Л., Андержанов Э.К. и др. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 8. С. 58.
- 14. Бревнов П.Н., Новокшонова Л.А., Крашенинников В.Г. и др. // Хим. физика. 2019. Т. 38. № 9. С. 54.
- 15. Hanson R.K., Davidson D.F. // Prog. Energy Combust. Sci. 2014. V. 44. P. 103. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2014.05.001
- 16. Козлов П.В., Герасимов Г.Я., Левашов В.Ю., Акимов Ю.В., Забелинский И.Е., Быкова Н.Г. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 9. С. 35.
- 17. A Chemical Equilibrium Program for Windows. http://www.gaseq.co.uk/
- 18. Dong S., Zhang K., Senecal P.K. et al. // Proc. Combust. Inst. 2021. V. 38. P. 611. https://doi.org/10.1016/j.proci.2020.07.053
- 19. Shao J., Davidson D.F., Hanson R.K. // Fuel. 2018. V. 225. P. 370. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2018.03.146
- 20. Carbone E., D’Isa F., Hecimovic A., Fantz U. // Plasma Sources Sci. Technol. 2020. V. 29. № 055003. https://doi.org/10.1088/1361-6595/ab74b4
