Везде

RAS Chemistry & Material ScienceХимическая физика Advances in Chemical Physics

  • ISSN (Print) 0207-401X
  • ISSN (Online) 3034-6126

A comparative analysis of simulation of collision induced dissociation on two different potential energy surfaces

You can
PII
10.31857/S0207401X24120024-1
DOI
10.31857/S0207401X24120024
Publication type
Article
Status
Published
Authors
V. M. Azriel’
  • Affiliation: Semenov Federal Research Center for Chemical Physics, Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume 43 / Issue number 12
Pages
16-29
Abstract
We present the results of quasiclassical trajectory simulation of dissociation of CsBr molecules in collisions with Xe atoms (at collision energies ranging from 3 to 12 eV) on two diabatic potential energy surfaces differing in the parameters of the potential well and of the repulsive wall for the pairwise interaction potential between the xenon atom and the bromide anion. The dynamical characteristics of both the dissociation channels (of the formation of the atomic ions and of that of the ion complex XeCs+) are practically independent of the interaction potential between Xe and Br–.
Keywords
столкновительно-индуцированная диссоциация скрещенные молекулярные пучки атомарные и молекулярные ионы квазиклассическое траекторное моделирование попарные потенциалы взаимодействия бромид цезия ксенон
Date of publication
15.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
6

References

  1. 1. Энциклопедия низкотемпературной плазмы / Под ред. Фортова В.Е. Вводный том I (разд. I–III). М.: Наука, 2000.
  2. 2. Князев Б.А. Низкотемпературная плазма и газовый разряд. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2003.
  3. 3. Русин Л.Ю., Севрюк М.Б., Акимов В.М., Кабанов Д.Б. Отчет в ЦИТиС. Рег. номер АААА-Б16-216100670036-8. М.: ИНЭПХФ РАН им. В.Л. Тальрозе, 2016.
  4. 4. Bayat P., Gatineau D., Lesage D., Martinez A., Cole R.B. // J. Mass Spectrometry. 2022. V. 57. № 9. P. e4879. https://doi.org/10.1002/jms.4879
  5. 5. Yassaghi G., Kukačka Z., Fiala J. et al. // Anal. Chem. 2022. V. 94. № 28. P. 9993. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.1c05476
  6. 6. Xu F., Wang W., Ding L., Fang X., Ding Ch.-F. // Ibid. 2022. V. 94. № 51. P. 17827. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.2c03524
  7. 7. Cho J., Tao Yu., Georgievskii Yu. et al. // Proc. Combustion Inst. 2023. V. 39. № 1. P. 601. https://doi.org/10.1016/j.proci.2022.07.155
  8. 8. Parker K., Bollis N.E., Ryzhov V. // Mass Spectrometry Rev. 2024. V. 43. № 1. P. 47. https://doi.org/10.1002/mas.21819
  9. 9. Шумова В.В., Поляков Д.Н., Василяк Л.М. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 10. С. 23. https://doi.org/10.31857/S0207401X22100090
  10. 10. Чэнсюнь Ю., Чжицзянь Л., Бычков В.Л. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 10. С. 28. https://doi.org/10.31857/S0207401X22100041
  11. 11. Козлов С.Н., Жестков Б.Е. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 11. С. 15. https://doi.org/10.31857/S0207401X22110061
  12. 12. Азриель В.М., Акимов В.М., Ермолова Е.В. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 12. С. 26. https://doi.org/10.31857/S0207401X22120020
  13. 13. Mirahmadi M., Pérez-Ríos J. // Intern. Rev. Phys. Chem. 2023. V. 41. № 3–4. P. 233. https://doi.org/10.1080/0144235X.2023.2237300
  14. 14. Шумова В.В., Поляков Д.Н., Василяк Л.М. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 8. С. 82. https://doi.org/10.31857/S0207401X23080095
  15. 15. Азриель В.М., Акимов В.М., Ермолова Е.В. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 12. С. 24. https://doi.org/10.31857/S0207401X2312004X
  16. 16. Ewing J.J., Milstein R., Berry R.S. // J. Chem. Phys. 1971. V. 54. № 4. P. 1752. https://doi.org/10.1063/1.1675082
  17. 17. Parks E.K., Inoue M., Wexler S. // Ibid. 1982. V. 76. № 3. P. 1357. https://doi.org/10.1063/1.443129
  18. 18. Parks E.K., Pobo L.G., Wexler S. // Ibid. 1984. V. 80. № 10. P. 5003. https://doi.org/10.1063/1.446523
  19. 19. Давыдов А.С. Квантовая механика. М.: Наука, 1973.
  20. 20. Мессиа А. Квантовая механика. Т. 2. М.: Наука, 1979.
  21. 21. Азриель В.М. Дис. ... д-ра физ.-мат. наук. М.: ИНЭПХФ РАН, 2008.
  22. 22. Akimov V.M., Azriel V.M., Ermolova E.V. et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2021. V. 23. № 13. P. 7783. https://doi.org/10.1039/d0cp04183a
  23. 23. Kabanikhin S.I. // J. Inverse Ill-posed Probl. 2008. V. 16. № 4. P. 317. https://doi.org/10.1515/JIIP.2008.019
  24. 24. Кабанихин С.И. Обратные и некорректные задачи. Новосибирск: Сибирск. научн. изд-во, 2009.
  25. 25. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Ленанд, 2022.
  26. 26. Шадан К., Сабатье П. Обратные задачи в квантовой теории рассеяния. М.: Мир, 1980.
  27. 27. Акимов В.М., Зембеков А.А., Ломакин Л.А. и др. // ДАН СССР. 1980. Т. 253. № 3. С. 633.
  28. 28. Зембеков А.А., Маергойз А.И., Никитин Е.Е., Русин Л.Ю. // Теорет. и эксперим. химия. 1981. Т. 17. № 5. С. 579.
  29. 29. Маергойз А.И., Никитин Е.Е., Русин Л.Ю. // Химия плазмы. Вып. 12 / Под ред. Смирнова Б.М. М.: Энергоатомиздат, 1985. С. 3.
  30. 30. Азриель В.М., Акимов В.М., Грико Я., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 1990. Т. 9. № 10. С. 1306.
  31. 31. Азриель В.М., Акимов В.М., Грико Я., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 1990. Т. 9. № 11. С. 1463.
  32. 32. Rusin L.Yu. // J. Chem. Biochem. Kinetics. 1991. V. 1. № 3. P. 205.
  33. 33. Азриель В.М., Русин Л.Ю., Севрюк М.Б. // Хим. физика. 1993. Т. 12. № 11. С. 1427.
  34. 34. Azriel V.M., Rusin L.Yu., Sevryuk M.B. // Theor. Chim. Acta. 1993. V. 87. № 3. P. 195. https://doi.org/10.1007/BF01112933
  35. 35. Rusin L.Yu. // J. Phys. Chem. 1995. V. 99. № 42. P. 15502. https://doi.org/10.1021/j100042a026
  36. 36. Русин Л.Ю. // Изв. АН. Энергетика. 1997. № 1. С. 41.
  37. 37. Азриель В.М., Кабанов Д.Б., Колесникова Л.И., Русин Л.Ю. // Изв. АН. Энергетика. 2007. № 5. С. 50.
  38. 38. Азриель В.М., Кабанов Д.Б., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 2011. Т. 30. № 3. С. 3.
  39. 39. Азриель В.М., Акимов В.М., Ермолова Е.В. и др. // Прикл. физика и математика. 2018. № 2. С. 30.
  40. 40. Азриель В.М. Дис. ... канд. хим. наук. М.: ИНЭПХФ АН СССР, 1990.
  41. 41. Русин Л.Ю. Дис. ... д-ра физ.-мат. наук. М.: ИНЭПХФ АН СССР, 1991.
  42. 42. Севрюк М.Б. Дис. ... д-ра физ.-мат. наук. М.: ИНЭПХФ РАН, 2003.
  43. 43. Ермолова Е.В. Дис. ... канд. физ.-мат. наук. М.: ИНЭПХФ РАН им. В.Л. Тальрозе, 2013.
  44. 44. Русин Л.Ю., Севрюк М.Б., Азриель В.М., Акимов В.М., Кабанов Д.Б. Отчет в ЦИТиС. Рег. номер 216032240003. М.: ИНЭПХФ РАН им. В.Л. Тальрозе, 2016.
  45. 45. Азриель В.М., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 2008. Т. 27. № 7. С. 5.
  46. 46. Azriel V.M., Kolesnikova E.V., Rusin L.Yu., Sevryuk M.B. // J. Phys. Chem. A. 2011. V. 115. № 25. P. 7055. https://doi.org/10.1021/jp112344j
  47. 47. Kabanov D.B., Rusin L.Yu. // Chem. Phys. 2012. V. 392. № 1. P. 149. https://doi.org/10.1016/j.chemphys.2011.11.009
  48. 48. Кабанов Д.Б., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 2012. Т. 31. № 7. С. 16.
  49. 49. Колесникова Е.В., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 2012. Т. 31. № 9. С. 3.
  50. 50. Azriel V.M., Rusin L.Yu., Sevryuk M.B. // Chem. Phys. 2013. V. 411. P. 26. https://doi.org/10.1016/j.chemphys.2012.11.016
  51. 51. Ермолова Е.В., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 2014. Т. 33. № 5. С. 3. https://doi.org/10.7868/S0207401X14050045
  52. 52. Азриель В.М., Колесникова Л.И., Русин Л.Ю. // Хим. физика. 2016. Т. 35. № 8. С. 3. https://doi.org/10.7868/S0207401X16080045
  53. 53. Азриель В.М., Акимов В.М., Ермолова Е.В. и др. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 12. С. 11. https://doi.org/10.1134/S0207401X18120038
  54. 54. Brumer P., Karplus M. // J. Chem. Phys. 1973. V. 58. № 9. P. 3903. https://doi.org/10.1063/1.1679747
  55. 55. Brumer P. // Phys. Rev. A. 1974. V. 10. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1103/PhysRevA.10.1
  56. 56. Tully F.P., Cheung N.H., Haberland H., Lee Y.T. // J. Chem. Phys. 1980. V. 73. № 9. P. 4460. https://doi.org/10.1063/1.440683
  57. 57. Rittner E.S. // Ibid. 1951. V. 19. № 8. P. 1030. https://doi.org/10.1063/1.1748448
  58. 58. Lenin L.V., Rusin L.Yu. // Chem. Phys. Lett. 1990. V. 175. № 6. P. 608. https://doi.org/10.1016/0009-2614 (90)85589-5
  59. 59. Русин Л.Ю., Севрюк М.Б. Отчет в ЦИТиС. Рег. номер АААА-Б16-216092340017-7. М.: ИНЭПХФ РАН им. В.Л. Тальрозе, 2016.
  60. 60. Зембеков А.А., Шнайдер Ф. // Хим. физика. 1986. Т. 5. № 11. С. 1447.
  61. 61. Gilbert T.L., Simpson O.C., Williamson M.A. // J. Chem. Phys. 1975. V. 63. № 9. P. 4061. https://doi.org/10.1063/1.431848
  62. 62. Kirkpatrick C.C., Viehland L.A. // Chem. Phys. 1985. V. 98. № 2. P. 221. https://doi.org/10.1016/0301-0104 (85)80135-X
  63. 63. Lamm D.R., Chelf R.D., Twist J.R. et al. // J. Chem. Phys. 1983. V. 79. № 4. P. 1965. https://doi.org/10.1063/1.445977
  64. 64. Parks E.K., Wexler S. // J. Phys. Chem. 1984. V. 88. № 20. P. 4492. https://doi.org/10.1021/j150664a009
  65. 65. Gatland I.R., Thackston M.G., Pope W.M. et al. // J. Chem. Phys. 1978. V. 68. № 6. P. 2775. https://doi.org/10.1063/1.436069
  66. 66. Viehland L.A. // Chem. Phys. 1984. V. 85. № 2. P. 291. https://doi.org/10.1016/0301-0104 (84)85040-5
  67. 67. Азриель В.М., Акимов В.М., Русин Л.Ю., Севрюк М.Б. // Хим. физика. 2010. Т. 29. № 5. С. 3.
  68. 68. Колесникова Л.И., Русин Л.Ю., Севрюк М.Б. // Хим. физика. 2015. Т. 34. № 12. С. 14. https://doi.org/10.7868/S0207401X15120043
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library