ОХНМХимическая физика Advances in Chemical Physics

  • ISSN (Print) 0207-401X
  • ISSN (Online) 3034-6126

СТРАТИФИКАЦИЯ ВОДОРОДНО-ВОЗДУШНЫХ СМЕСЕЙ И ИХ ГОРЕНИЕ В ВЕРТИКАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОМ КАНАЛЕ

Код статьи
S30346126S0207401X25090073-1
DOI
10.7868/S3034612625090073
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 44 / Номер выпуска 9
Страницы
82-92
Аннотация
В работе проведено экспериментальное исследование распространения и горения неоднородной по концентрации водородно-воздушной смеси в вертикально ориентированном канале. Средняя объемная доля водорода варьировалась в диапазоне от 10 до 30%. Получены данные по динамике распространения водорода вдоль высоты канала. В экспериментах с горением получены данные по скорости распространения фронта пламени и избыточному давлению. Оценено влияние степени неоднородности смеси на характеристики горения.
Ключевые слова
водородная безопасность медленная дефлаграция градиент концентрации ударная труба
Дата публикации
15.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
80

Библиография

  1. 1. Qingchun H., Xihong Z., Hog H. // Int. J. Hydrogen Energy. 2022. V. 48. Р. 13705. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2022.11.302
  2. 2. Гельфанд Б.Е., Сильников М.В, Медведев С.П., Хомик С.В. Термогазодинамика горения и взрыва водорода. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. 2009.
  3. 3. Vollmer K., Ettner F., Sattelmayer T. // Combust. Sci. Techn. 2012. V. 184. № 10—11. Р. 1903. https://doi.org/10.1080/00102202.2012.690652
  4. 4. Vollmer K., Ettner F., Sattelmayer T. // Sci. Techn. Energetic Mater: J. Japan Explosive Soc. 2011. V. 72. Р. 74.
  5. 5. Ciccarelli G., Dorofeev S. // Progress Energy Comb. Sci. 2008. V. 34. Р. 499. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2007.11.002
  6. 6. Scarpa R., Studer E., Kudriakov S. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2019. V. 44. Р. 9009. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.06.160
  7. 7. Rudy W., Kuznetsov M., Porowski R. et al. // Proc. Combust. Inst. 2013. V. 34. № 2. Р. 1965. https://doi.org/10.1016/j.proci.2012.07.019
  8. 8. Wang L., Ma H., Shen Z. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2018. V. 43. № 9. Р. 4645. https://doi.org/10.1016/ j.ijhydene.2018.01.080
  9. 9. Dorofeev S., Kuznetsov M., Alekseev V. et al. // J. Loss Prev. Proc. Ind. 2001. V. 14. № 6. Р. 583. https://doi.org/10.1016/S0950-4230 (01)00050-X
  10. 10. Veser A., Breitung W., Dorofeev S. // J. Phys. IV. 2002. V. 12. № 7. Р. 333. https://doi.org/10.1051.jp4:20020301
  11. 11. Peraldi O., Knystautus R., Lee J. // Proc. 21th Symp. (Intern.) on Combust. Elsevier, 1988. V.21. Issue 1. Р. 1629. https://doi.org/10.1016/S0082-0784 (88)80396-5
  12. 12. Boeck L.R. Dis. doktor – ingenieurs. München: Techn. Universität München Institut für Energietechnik, 2015.
  13. 13. Bentaib A., Bleyer A., Meynet N. et al. // Ann. Nucl. Energy. 2014. V. 74. Р. 143. https://doi.org/10.1016/j.anucene.2014.07.012
  14. 14. Bentaib A., Bleyer A., Heinz W. et al. // ERMARS. 2007.
  15. 15. Kuznetsov M., Alekseev V., Dorofeev S. et al. // Proc. Symp. (Intern.) on Combustion. Elsevier, 1998. V.27. № 2. Р. 2241. https://doi.org/10.1016/S0082-0784 (98)80073-8
  16. 16. Kuznetsov M., Yanez J., Grune J. et al. // Nucl. Eng. Design. 2015. V. 286. Р. 36. https://doi.org/10.1016/j.nucengdes.2015.01.016
  17. 17. Friedrich A., Grune J., Sempert K. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2019. V. 44. № 17. Р. 9041. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.06.098
  18. 18. Яковлев С.А., Безгодов Е.В., Стаханов В.В. и др. // Атомная энергия. 2023. Т. 134. № 5-6. С. 278.
  19. 19. Dorofeev S.B., Sidorov V.P. Dvoinishnikov A.E. // Combust. and Flame. 1996. V. 104. Р. 95. https://doi.org/10.1016/0010-2180 (95)00113-1
  20. 20. Киверин А.Д., Медведков И.С., Яковенко И.С. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 11. С. 33. https://doi.org/10.31857/S0207401X2211005X
  21. 21. Медведев С.П., Максимова О.Г., Черепанова Т.Т. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 11. С. 73. https://doi.org/10.31857/S0207401X22110085
  22. 22. Тереза А.М., Агафонов Г.Л., Андержанов Э.К. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 8. С. 68. https://doi.org/10.31857/S0207401X23080113
  23. 23. Тереза А.М., Агафонов Г.Л., Андержанов Э.К и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 12. С. 48. https://doi.org/10.31857/S0207401X23120130
  24. 24. Тереза А.М., Агафонов Г.Л., Андержанов Э.К. и др. // Хим. физика. 2024. Т. 43. № 7. С. 73. https://doi.org/10.31857/S0207401X24070071
  25. 25. Guide for the Verification and Validation of Computational Fluid Dynamics Simulations. American Institute of Aeronautics and Astronautics. 1998.
  26. 26. Baraldi D., Melideo D., Kotchourko A. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2017. V. 42. № 11. Р. 7633. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2016.05.212
  27. 27. Беляев П.Е., Макеева И.Р., Мастюк Д.А. и др. // Тез. докл. XVII Всерос. симпоз. по горению и взрыву. Черноголовка: ФИЦ ПХФ и МХ РАН, 2024. С. 128. ISBN: 978-5-91845-116-8
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека