- PII
- 10.31857/S0207401X25070095-1
- DOI
- 10.31857/S0207401X25070095
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 44 / Issue number 7
- Pages
- 93-99
- Abstract
- Thermodynamic evaluation of syngas production by high-temperature conversion of waste oil was performed using the Gibbs free energy minimization method. Optimum conditions for maximum hydrogen production while minimizing coke formation were determined. Equilibrium calculations were performed at atmospheric pressure with varying fuel excess ratio and water vapor amount. The results show that the optimal conditions for air-steam conversion of waste oil are: fuel excess ratio equal to 3.5 and molar ratio of water vapor to oxygen equal to 0.2. Under these conditions, coke formation does not occur, and hydrogen and carbon monoxide concentrations equal 27.5% and 28.4%, respectively.
- Keywords
- конверсия отработанное масло синтез-газ водород термодинамический анализ
- Date of publication
- 14.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 8
References
- 1. Holechek J. L., Geli H. M., Sawalhah M. N., Valdez R. // Sustainability. 2022. V. 14. № 8. P. 4792. https://doi.org/10.3390/su14084792
- 2. Тереза А.М., Агафонов Г.Л., Андержанов Э.К. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 12. С. 48. https://doi.org/10.31857/S0207401X23120130
- 3. Асеева Р.М., Круглов Е.Ю., Кобелев А.А. и др. // Хим. физика. 2024. Т. 43. № 5. С. 47. https://doi.org/10.31857/S0207401X24050068
- 4. Kalak T. // Energies. 2023. V. 16. № 4. P. 1783. https://doi.org/10.3390/en16041783
- 5. Dorofeenko S., Podlesniy D., Polianczyk E. et al. // Energies. 2024. V. 17. № 23. P. 6093. https://doi.org/10.3390/en17236093
- 6. Li H., Feng Z., Ahmed A. T. et al. // J. Clean. Prod. 2022. V. 334. P. 130230. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130230
- 7. Singhabhandhu A., Tezuka T. // Energy. 2010. V. 35. № 6. P. 2544. https://doi.org/10.1016/j.energy.2010.03.001
- 8. Wang Y., Yang Q., Ke L. et al. // Fuel. 2021. V. 283. 119170. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2020.119170
- 9. Lam S.S., Liew R.K., Jusoh A. et al. // Renew. Sustain. Energy Rev. 2016. V. 53. P. 741. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.09.005
- 10. Su G., Ong H.C., Mofijur M., Mahlia T.I., Ok Y.S. // J. Hazard. Mater. 2022. V. 424. P. 127396. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.127396
- 11. Mittelbach M. // Eur. J. Lipid Sci. Technol. 2015. V. 117. № 11. P. 1832. https://doi.org/10.1002/ejlt.201500125
- 12. Widodo S., Ariono D., Khoiruddin K., Hakim A.N., Wenten I.G. // Environ. Prog. Sustain. Energy. 2018. V. 37. № 6. P. 1867. https://doi.org/10.1002/ep.13011
- 13. Zhao N., Li B., Chen D. et al. // Waste Manage. 2020. V. 104. P. 20. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.01.007
- 14. Akhmetshin M.R., Nyashina G.S., Romanov D.S. // Chem. Petrol. Eng. 2021.V. 56. № 9. P. 846. https://doi.org/10.1007/s10556-021-00851-x
- 15. Chen C.Y., Lee W.J., Mwangi J.K. et al. // Aerosol Air Qual. Res. 2017. V. 17. № 3. P. 899. https://doi.org/10.4209/aaqr.2016.09.0394
- 16. Кислов В.М., Цветков М.В., Зайченко А.Ю. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 8. С. 39. https://doi.org/10.31857/S0207401X2308006X
- 17. Кришеник П.М., Костин С.В., Рогачев С.А. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 9. С. 39. https://doi.org/10.31857/S0207401X23090042
- 18. Кислов В.М., Цветкова Ю.Ю., Цветков М.В. и др. // Физика горения и взрыва. 2023. Т. 59. № 2. С. 83. https://doi.org/10.15372/FGV20230210
- 19. Toledo M., Arriagada A., Ripoll N., Salgansky E.A., Mujeebu M.A. // Renew. Sustain. Energy Rev. 2023. V. 177. 113213. https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113213
- 20. Салганский Е.А., Цветков М.В., Цветкова Ю.Ю. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 11. C. 44. https://doi.org/10.1134/S1990793122060100
- 21. Polianczyk E., Tarasov G., Zaichenko A. // E3S Web Conf. 2024. V. 474. 01013. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202447401013
- 22. Цветкова Ю.Ю., Кислов В.М., Пилипенко Е.Н., Салганская М.В., Цветков М.В. // Хим. физика. 2024. Т. 43. № 7. С. 89. https://doi.org/10.31857/S0207401X24070097
- 23. Arriagada A., Mena R., Ripoll N. et al. // Chem. Eng. J. 2024. V. 495. 153011. https://doi.org/10.1016/j.cej.2024.153011
- 24. Кислов В.М., Цветкова Ю.Ю., Пилипенко Е.Н., Репина М.А., Салганская М.В. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 3. С. 16. https://doi.org/10.31857/S0207401X2303007X
- 25. Кислов В.М., Глазов С.В., Салганский Е.А., Колесникова Ю.Ю., Салганская М.В. // Физика горения и взрыва. 2016. Т. 52. С. 320. https://doi.org/10.1134/S0010508216030102
- 26. Салганская М.В., Глазов С.В., Салганский Е.А. и др. // Хим. физика. 2008. Т. 27. № 1. С. 20. https://doi.org/10.1134/S1990793108010119
- 27. Rocha C., Soria M.A., Madeira L.M. // J. Energy Inst. 2019. V. 92. № 5. P. 1599. https://doi.org/10.1016/j.joei.2018.06.017
- 28. Noureddine H., Nahla F., Zouhour K., Marie-Noëlle P. // Energy Convers. Manag. 2013. V.70. P.174. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2013.03.009
- 29. Xu J., Peng Z., Rong S. et al. // Fuel. 2021. V. 306. 121767. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2021.121767
- 30. Трусов Б.Г. // Матер. XIV Междунар. конф. по хим. термодинамике. Спб: НИИХ СПбГУ, 2002. С. 483.
- 31. Chen Y., Tan H., Yan M. et al. // Sustain. Energy Technol. Assessments. 2024. V. 70. 103956. https://doi.org/10.1016/j.seta.2024.103956
- 32. Udoetuk E.N., Olatunbosun B.E., Adepojua T.F., Mayen I.A., Babalola R. // S. Afr. J. Chem. Eng. 2018. V. 25. № 1. P.169. https://doi.org/10.1016/j.sajce.2018.05.002
- 33. Li C., Sayaka I., Chisato F., Fujimoto K. // Appl. Catal. A: Gen. 2016. V. 509. P. 123. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2015.10.028