- Код статьи
- S0207401X25010046-1
- DOI
- 10.31857/S0207401X25010046
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 44 / Номер выпуска 1
- Страницы
- 36-43
- Аннотация
- В работе исследована точность квазистационарного приближения для описания кинетики распада синглетного (S1*) возбужденного состояния на пару триплетных (Т) экситонов, обратная ТТ-аннигиляция (ТТА) которых контролирует особенности поведения кинетики распада в молекулярных полупроводниках. Исследование проводилось в широком диапазоне времен: и малых, характерных для геминальной стадии ТТА, и больших, типичных для бимолекулярной ТТА. Предложены простые модели процессов, анализ которых показал хорошую точность формул, полученных в рамках квазистационарного приближения, при описании кинетики распада. Также установлена высокая точность интерполяционных формул для кинетических функций, которые объединяют выражения, описывающие кинетику на различных стадиях распада. Предложенные формулы позволили заметно упростить описание экспериментальных результатов.
- Ключевые слова
- распад синглета триплет-триплетная аннигиляция
- Дата публикации
- 14.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 7
Библиография
- 1. Miyata K., Conrad-Burton F.S., Geyer F.L. и др. // Chem. Rev. 2019. V. 119. P. 4261. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.8b00572
- 2. Casanova D. // Chem. Rev. 2018. V. 118. P. 7164. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.7b00601
- 3. Smith M. B., Michl J.// Annu. Rev. Phys. Chem. 2013. V. 64. P. 361. https://doi.org/10.1146/annurev-physchem-040412-110130
- 4. Merrifield R. E.//J. Chem. Phys. 1968. V. 48. P. 4318. https://doi.org/10.1063/1.1669777
- 5. Suna A. // Phys. Rev. B. 1970. V. 1. P. 1716. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.1.1716
- 6. Shushin A. I. // J. Chem. Phys. 2022. V. 156. P. 074703. https://doi.org/10.1063/5.0078158
- 7. Bossanyi D. G., Sasaki Y., Wang S. // Mater. Chem. C. 2022. V.10, P. 4684. https://doi.org/10.1039/d1tc02955j
- 8. Ветчинкин А. С., Уманский С. Я., Чайкина Ю. А. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 9. С. 72. https://doi.org/10.31857/S0207401X22090102
- 9. Шушин А. И., Уманский С. Я., Чайкина Ю. А. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 7. С. 86. https://doi.org/10.31857/S0207401X23070178
- 10. Шушин А. И., Уманский С. Я., Чайкина Ю. А. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 12. С. 75. https://doi.org/10.31857/S0207401X23120105 .
- 11. Уманский С. Я., Адамсон С. О., Ветчинкин А. С. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 4. С. 31. https://doi.org/10.31857/S0207401X23040143
- 12. Ryansnyanskiy A., Biaggio I. // Phys. Rev. B. 2011. V. 84. P. 193203. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.84.193203
- 13. Barhoumi T., Monge J. L., Mejatty M. и др. // Eur. Phys. J. B. 2007. V. 59. P. 167.
- 14. Piland G. B., Burdett J. J., Kurunthu D. и др. // J. Phys. Chem. 2013. V. 117. P. 1224. https://doi.org/10.1021/jp309286v
- 15. Pilland G. B., Burdett J. J., Dillon R. J. и др. // J. Phys. Chem. Lett. 2014. V. 5. P. 2312. https://doi.org/10.1021/jz500676c
- 16. Shushin A. I. // Chem. Phys. Lett. 1985. V. 118. P. 197. https://doi.org/10.1016/0009-2614 (85)85297-0
- 17. Shushin A. I. // J. Chem. Phys. 1991. V. 95. P. 3657. https://doi.org/10.1063/1.460817
- 18. Shushin A. I. // J. Chem. Phys. 1992. V. 97. P. 1954. https://doi.org/10.1063/1.463132
- 19. Steiner U. E., Ulrich T. // Chem. Rev. 1989. V. 89. P. 514. https://doi.org/10.1021/cr00091a003
- 20. Shushin A. I. // Chem. Phys. Lett. 2017. V. 678. P. 283. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2017.04.068
- 21. Shushin A. I. // J. Chem. Phys. 2019. V. 151. P. 034103. https://doi.org/10.1063/1.5099667
- 22. Shushin A. I. // Chem. Phys. Lett. 2023. V. 811. P. 140199. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2022.140199
